РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
«Экономический взгляд на представительство в судах»
Кирстин Родсгард Мадсен — экономист компании «Копенгаген Экономикс», Дания.
«В большинстве стран только адвокаты имеют право представлять интересы своих клиентов в суде, хотя меньшинство действительно учитывает представительства без адвоката. Надлежащее функционирование правовой системы имеет большое значение для экономического развития. Юридические процедуры высокого качества обеспечивают доверие, надежность и ответственность, а также могут принести пользу обществу, например:
— повышение эффективности и более низкие процессуальные издержки в правовой работе,
— лучшие юридические прецеденты и надлежащее развитие действующего законодательства,
— меньших ресурсов, которые тратятся на контроль, утверждения и т.д.
Определить качество юридических услуг для потребителя иногда очень сложно, клиенты не всегда владеют информацией для оценки качества оказываемых юридических услуг. Подобные проблемы могут быть снижены посредством следующих механизмов:
— репутация — по рекомендации других клиентов, повторные услуги одним и тем же клиентам, которые уже знают адвоката, опросы потребителей,
— тесты — международные рейтинги, например, предпринимаемые некоторыми крупными юридическими справочниками,
— гарантии оплаты – хороший пример: нет победы, нет оплаты,
— регулирование — лицензирование юриста, формальные требования к нему, надзор.
Для обеспечения высокого качества оказываемых услуг, можно использовать следующие меры:
— высокие требования к образованию юристов,
— этические кодексы и эффективный надзор,
— ограничение доступа в суд для представления юристами не-адвокатами.
Но подобное регулирование может привести и к снижению конкуренции, поэтому, в идеале необходимо сбалансировать качество и конкуренцию.
Исследования показывают, что в любом случае потребители больше озабочены качеством, чем ценой. Наиболее важными критериями для выбора адвоката, согласно данным опроса в Дании по консультациям в 2014 году, показали следующее по отношению к доле потребителей, которые ответили по каждому критерию, что им необходимо для выбора адвоката:
Академическая компетенция — 56%
Доверие — 50%
Специалист в данной сфере — 48%
Стоимость услуг — 46%
Честность — 43%
Репутация — 33%
Швеция всегда представляла либеральную политику в отношении представительства в суде. В большинстве представительство лиц, не являющихся адвокатами, утверждается заранее. Но на практике, оказалось очень мало спроса на юристов не-адвокатов, только в небольших и простых случаях. В Дании, правительство частично либерализовало политику в отношении представительства в суде в 2008 году. Простые случаи ниже 15 000 EUR теперь могут быть представлены юристами не-адвокатами. Тем не менее, с 2008 года на практике это мало применялось».
(Выступление опубликовано с версии текстового перевода)
Пресс-служба РКА
