РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
В Мажилисе Парламента РК продолжается онлайн-обсуждение проекта Закона РК «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам усиления защиты прав граждан в уголовном процессе».
Участники рабочей группы под руководством члена Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса РК Василия Олейника рассмотрели очередные позиции законопроекта.
В частности, были рассмотрены поправки, направленные на усиление ответственности прокурора за обеспечение законности в ходе досудебного расследования и возложение на него обязанности по согласованию всех ключевых решений органа расследования в целях обеспечения соблюдения конституционных прав граждан.
Обсуждаемые поправки касались изменений и дополнений в статьи Уголовно-процессуального кодекса РК:
— статья 289. «Действия лица, осуществляющего досудебное расследование, после прекращения досудебного расследования»: «…В случае принятия решения о прекращении досудебного расследования лицо, осуществляющее досудебное расследование, в течение суток направляет постановление и уголовное дело для утверждения прокурору. При прекращении уголовного дела в части либо уголовного преследования в полном объеме или в части прокурору для утверждения направляется постановление…»;
— статья 290. «Решение прокурора по результатам изучения прекращенного уголовного дела»: «По результатам изучения уголовного дела прокурор в течение десяти суток с момента его поступления, а при необходимости изучение материалов негласных следственных действий в течение двадцати суток принимает одно из следующих решений:
1) утверждает постановление о прекращении уголовного дела;
2) мотивированным постановлением отказывает в утверждении постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования в полном объеме или в части и возвращает его лицу, осуществляющему досудебное расследование с указаниями о производстве необходимых следственных и процессуальных действий.
3) прекращает уголовное дело либо уголовное преследование в полном объеме или в части по иным основаниям, предусмотренным статьями 35, 36 настоящего Кодекса.
В случае принятия решений, предусмотренных пунктами 1) и 3) настоящей статьи, уголовное дело направляется в орган расследования для уведомления лиц, указанных в части первой статьи 289 настоящего Кодекса о принятом решении и для исполнения резолютивной части постановления»;
— статья 528. «Порядок направления протокола в суд»:
1. Начальник органа дознания, изучив протокол и приложенные к нему материалы, согласовывает протокол, после чего все материалы предъявляются подозреваемому для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, удостоверяемая подписью подозреваемого и защитника (при его участии).
2. После ознакомления подозреваемого с протоколом и материалами дела начальник органа дознания немедленно направляет уголовное дело прокурору.
3. Прокурор, изучив уголовное дело, не позднее суток, а по делам, по которым подозреваемый задержан в порядке статьи 128 настоящего Кодекса, незамедлительно производит по нему одно из следующих действий:
1) утверждает протокол об уголовном проступке и направляет уголовное дело в суд;
2) отказывает в утверждении протокола и прекращает уголовное дело либо уголовное преследование в полном объеме или в части по основаниям, предусмотренным статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, и возвращает его для производства дознания либо предварительного следствия.
В случае задержания подозреваемого в порядке статьи 128 настоящего Кодекса дело об уголовном проступке направляется прокурору не позднее восемнадцати часов с момента фактического задержания;
— статья 629-6. «Направление копии обвинительного приговора в порядке приказного производства»: «…Прокурор, получив уголовное дело, направляет его органу досудебного расследования для производства дальнейшего расследования…».
Все рассмотренные позиции законопроекта оставлены на доработке.
Пресс-служба РКА
